https://blog.csdn.net/superhoy/article/details/53504472

第一、四个用途

用途一：

定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如： char* pa, pb; // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针，  // 和一个字符变量； 以下则可行： typedef char* PCHAR; // 一般用大写 PCHAR pa, pb; // 可行，同时声明了两个指向字符变量的指针 虽然： char *pa, *pb; 也可行，但相对来说没有用typedef的形式直观，尤其在需要大量指针的地方，typedef的方式更省事。

用途二：

用在旧的C的代码中（具体多旧没有查），帮助struct。以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为： struct 结构名 对象名，如：

[cpp] view plain copy

而在C++中，则可以直接写：结构名 对象名，即：

tagPOINT1 p1;

估计某人觉得经常多写一个struct太麻烦了，于是就发明了：

[cpp] view plain copy

或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。

用途三：

用typedef来定义与平台无关的类型。 比如定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为： typedef long double REAL;  在不支持 long double 的平台二上，改为： typedef double REAL;  在连 double 都不支持的平台三上，改为： typedef float REAL;  也就是说，当跨平台时，只要改下 typedef 本身就行，不用对其他源码做任何修改。 标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。 另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健（虽然用宏有时也可以完成以上的用途）。

用途四：

为复杂的声明定义一个新的简单的别名。方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。举例：

1. 原声明：int *(*a[5])(int, char*); 变量名为a，直接用一个新别名pFun替换a就可以了： typedef int *(*pFun)(int, char*);  原声明的最简化版： pFun a[5];

备注：int *(*p)(int, char*); 这个是指有两个输入参数(int, char*)，返回一个指向int的指针的函数

int *(*a[5])(int, char*); 中的a[5] 是指定义一个数组 ，每个元素的类型是这个函数 int *(*p)(int, char*);

ps:实战中如果有人这样用，估计被骂S。

2. 原声明：void (*b[10]) (void (*)()); 变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一： typedef void (*pFunParam)(); 再替换左边的变量b，pFunx为别名二： typedef void (*pFunx)(pFunParam); 原声明的最简化版： pFunx b[10];

备注：  void (*)() 这句不太容易懂，作用是，参数的类型是一个函数指针，因为函数声明时，参数可以没有变量名，所以这里省略了，写成这样应该更容易明白 ：void (*pFunParam)() 。

3. 原声明：doube(*)() (*e)[9];  变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一： typedef double(*pFuny)(); 再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二 typedef pFuny (*pFunParamy)[9]; 原声明的最简化版： pFunParamy e;

理解复杂声明可用的“右左法则”： 从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。举例： int (*func)(int *p); 首 先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明 (*func)是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。 int (*func[5])(int *); func 右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰 func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指 针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。

也可以记住2个模式： type (*)(....)函数指针  type (*)[]数组指针

第二、两大陷阱

陷阱一：

记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如： 先定义： typedef char* PSTR; 然后： int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);

const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。 原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char* const。 简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。

陷阱二：

typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如： typedef static int INT2; //不可行 编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。

以上资料出自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4826f7970100074k.html  作者：赤龙

第三、typedef 与 #define的区别

案例一：

通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：

[cpp] view plain copy

在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。

案例二：

下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？

[cpp] view plain copy

是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。

第四部分资料：使用 typedef 抑制劣质代码

作者：Danny Kalev 编译：MTT 工作室

原文出处：Using typedef to Curb Miscreant Code

typedef 声明，简称 typedef，为现有类型创建一个新的名字。比如人们常常使用 typedef 来编写更美观和可读的代码。所谓美观，意指 typedef 能隐藏笨拙的语法构造以及平台相关的数据类型，从而增强可移植性和以及未来的可维护性。本文下面将竭尽全力来揭示 typedef 强大功能以及如何避免一些常见的陷阱。

Q：如何创建平台无关的数据类型，隐藏笨拙且难以理解的语法?

A： 使用 typedefs 为现有类型创建同义字。

定义易于记忆的类型名  　　typedef 使用最多的地方是创建易于记忆的类型名，用它来归档程序员的意图。类型出现在所声明的变量名字中，位于 ''typedef'' 关键字右边。例如：

此声明定义了一个 int 的同义字，名字为 size。注意 typedef 并不创建新的类型。它仅仅为现有类型添加一个同义字。你可以在任何需要 int 的上下文中使用 size：

typedef 还可以掩饰符合类型，如指针和数组。例如，你不用象下面这样重复定义有 81 个字符元素的数组：

定义一个 typedef，每当要用到相同类型和大小的数组时，可以这样：

同样，可以象下面这样隐藏指针语法：

这里将带我们到达第一个 typedef 陷阱。标准函数 strcmp()有两个‘const char *’类型的参数。因此，它可能会误导人们象下面这样声明 mystrcmp()：

这是错误的，按照顺序，‘const pstr’被解释为‘char * const’（一个指向 char 的常量指针），而不是‘const char *’（指向常量 char 的指针）。这个问题很容易解决：

记住： 不管什么时候，只要为指针声明 typedef，那么都要在最终的 typedef 名称中加一个 const，以使得该指针本身是常量，而不是对象。

代码简化  　　上面讨论的 typedef 行为有点像 #define 宏，用其实际类型替代同义字。不同点是 typedef 在编译时被解释，因此让编译器来应付超越预处理器能力的文本替换。例如：

这个声明引入了 PF 类型作为函数指针的同义字，该函数有两个 const char * 类型的参数以及一个 int 类型的返回值。如果要使用下列形式的函数声明，那么上述这个 typedef 是不可或缺的：

Register() 的参数是一个 PF 类型的回调函数，返回某个函数的地址，其署名与先前注册的名字相同。做一次深呼吸。下面我展示一下如果不用 typedef，我们是如何实现这个声明的：

很少有程序员理解它是什么意思，更不用说这种费解的代码所带来的出错风险了。显然，这里使用 typedef 不是一种特权，而是一种必需。持怀疑态度的人可能会问：“OK，有人还会写这样的代码吗？”，快速浏览一下揭示 signal()函数的头文件 ，一个有同样接口的函数。

typedef 和存储类关键字（storage class specifier）  　　这种说法是不 是有点令人惊讶，typedef 就像 auto，extern，mutable，static，和 register 一样，是一个存储类关键字。这并是说 typedef 会真正影响对象的存储特性；它只是说在语句构成上，typedef 声明看起来象 static，extern 等类型的变量声明。下面将带到第二个陷阱：

编译通不过。问题出在你不能在声明中有多个存储类关键字。因为符号 typedef 已经占据了存储类关键字的位置，在 typedef 声明中不能用 register（或任何其它存储类关键字）。

促进跨平台开发  　　typedef 有另外一个重要的用途，那就是定义机器无关的类型，例如，你可以定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标机器上它可以i获得最高的精度：

在不支持 long double 的机器上，该 typedef 看起来会是下面这样：

并且，在连 double 都不支持的机器上，该 typedef 看起来会是这样： 、

你不用对源代码做任何修改，便可以在每一种平台上编译这个使用 REAL 类型的应用程序。唯一要改的是 typedef 本身。在大多数情况下，甚至这个微小的变动完全都可以通过奇妙的条件编译来自动实现。不是吗? 标准库广泛地使用 typedef 来创建这样的平台无关类型：size_t，ptrdiff 和 fpos_t 就是其中的例子。此外，象 std::string 和 std::ofstream 这样的 typedef 还隐藏了长长的，难以理解的模板特化语法，例如：basic_string 和 basic_ofstream。

以上转自：http://www.kuqin.com/language/20090322/41866.html

typedef & 结构的问题  　　

（1）、typedef的最简单使用  　　typedef long byte_4;  　　给已知数据类型long起个新名字，叫byte_4。  （2）、 typedef与结构结合使用  　　typedef struct tagMyStruct  　　{  　　int iNum;  　　long lLength;  　　} MyStruct;  　　这语句实际上完成两个操作：  1) 定义一个新的结构类型  　　struct tagMyStruct  　　{  　　int iNum;  　　long lLength;  　　};  　　分析：tagMyStruct称为“tag”，即“标签”，实际上是一个临时名字，struct 关键字和tagMyStruct一起，构成了这个结构类型，不论是否有typedef，这个结构都存在。  　　我们可以用struct tagMyStruct varName来定义变量，但要注意，使用tagMyStruct varName来定义变量是不对的，因为struct 和tagMyStruct合在一起才能表示一个结构类型。 2) typedef为这个新的结构起了一个名字，叫MyStruct。  　　typedef struct tagMyStruct MyStruct;  　　因此，MyStruct实际上相当于struct tagMyStruct，我们可以使用MyStruct varName来定义变量。  3)、规范做法：  　　struct tagNode  　　{  　　char *pItem;  　　struct tagNode *pNext;  　　};  　　typedef struct tagNode *pNode; 3. typedef & #define的问题  　　有下面两种定义pStr数据类型的方法，两者有什么不同？哪一种更好一点？  　　typedef char* pStr;  　　#define pStr char*;  　　答案与分析：  　　通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：  　　typedef char* pStr1;  　　#define pStr2 char *  　　pStr1 s1, s2;  　　pStr2 s3, s4;  　　在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。  　　上例中define语句必须写成 pStr2 s3, *s4; 这这样才能正常执行。  　　#define用法例子：  　　#define f(x) x*x  　　main( )  　　{  　　int a=6，b=2，c；  　　c=f(a) / f(b)；  　　printf("%d //n "，c)；  　　}  　　以下程序的输出结果是: 36。  　　因为如此原因，在许多C语言编程规范中提到使用#define定义时，如果定义中包含表达式，必须使用括号，则上述定义应该如下定义才对：  　　#define f(x) (x*x)  　　当然，如果你使用typedef就没有这样的问题。  4. typedef & #define的另一例  　　下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？  　　typedef char * pStr;  　　char string[4] = "abc";  　　const char *p1 = string;  　　const pStr p2 = string;  　　p1++;  　　p2++;  　　答案与分析：  　 　是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。  　　#define与typedef引申谈  　　1) #define宏定义有一个特别的长处：可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断，还可以使用#undef来取消定义。  　　2) typedef也有一个特别的长处：它符合范围规则，使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内（取决于此变量定义的位置），而宏定义则没有这种特性。  5. typedef & 复杂的变量声明  　　在编程实践中，尤其是看别人代码的时候，常常会遇到比较复杂的变量声明,使用typedef作简化自有其价值，比如：  　　下面是三个变量的声明，我想使用typdef分别给它们定义一个别名，请问该如何做？  　　>1：int *(*a[5])(int, char*);  　　>2：void (*b[10]) (void (*)());  　　>3. double(*)() (*pa)[9];  　　答案与分析：  　　对复杂变量建立一个类型别名的方法很简单，你只要在传统的变量声明表达式里用类型名替代变量名，然后把关键字typedef加在该语句的开头就行了。  　　>1：int *(*a[5])(int, char*);  　　//pFun是我们建的一个类型别名  　　typedef int *(*pFun)(int, char*);  　　//使用定义的新类型来声明对象，等价于int* (*a[5])(int, char*);  　　pFun a[5];  　　>2：void (*b[10]) (void (*)() ); // 此蓝色部分为个人理解，未找到原文出处  　　//首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型  　　typedef void (*pFunParam)();  　　//整体声明一个新类型  　　typedef void (*pFun)(pFunParam);  　　//使用定义的新类型来声明对象，等价于void (*b[10]) (void (*)());  　　pFun b[10];  　　>3. double(* (*pa)[9] )();  // 此蓝色部分为个人理解，未找到原文出处  　　//首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型  　　typedef double(*pFun)();  　　//整体声明一个新类型  　　typedef pFun (*pFunParam)[9];  　　//使用定义的新类型来声明对象，等价于double(*(*pa)[9])();  　　pFunParam pa;